En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Au sommaire cette semaine :
- sur Hashtable, H16 prend dans sa ligne de mire le dispositif de contrôle social que le système a mis en place au prétexte de la crise sanitaire...
Sur Figaro vox, Maxime Thiébaut dénonce l'infantilisation des français par le biais de la mise en place d'un dispositif juridique liberticide...
«Dans cette crise, le Conseil d’État a avalisé l’infantilisation des Français»
Vous pouvez découvrir ci-dessous un numéro de l'émission I-Média sur TV libertés consacrée au décryptage des médias et animée par Jean-Yves Le Gallou, président de la fondation Polémia, et Nicolas Faure.
Au sommaire :
Les éditions des Amis de la Culture européenne viennent de publier un essai de Paul-Georges Sansonetti intitulé Les Runes et la Tradition primordiale. Spécialiste de littérature et de mythologie, Paul-Georges Sansonetti a été chargé de conférences à l’école pratique des Hautes Etudes. Il est notamment l'auteur d'essais comme Chevaliers et dragons (Porte Glaive, 1995) et Le Graal d'Apollon (Terre & Peuple, 2020).
" Désignant l’écriture des anciens Germains, le mot rune signifie «secret», «mystère», termes directement évocateurs d’ésotérisme et d’initiation Si, dans leur ensemble, les universitaires concèdent qu’il existe un usage religieux ou magique des runes, il n’entre pas dans leur conception du sacré que cette écriture fasse référence à ce qui, constituant sans doute la plus grande énigme de l’Histoire, appartient aux profondeurs de l’âme européenne.
S’écartant de la théorie officielle affirmant que les runes furent créées au premier siècle de notre ère à partir de lettres alpines ou nordétrusques, le travail du professeur Paul-Georges Sansonetti propose un tout autre regard sur ces caractères présentant la singularité de privilégier les formes angulaires, comme pour transcrire une géométrie sacrée formatrice des structures mentales d’un être originel en résonance avec l’univers. Conséquemment à cela, le décryptage du système runique apporterait la preuve de l’existence de ce que l’on nomme, depuis René Guénon, la Tradition primordiale, source même des divers domaines initiatiques. "
La revue Éléments et TV Libertés ont organisé un colloque consacré à Ernst Jünger et à Carl Schmitt à l'occasion de la parution de leur correspondance aux éditions Krisis/Pierre-Guillaume de Roux. A cette occasion, une table ronde, que vous pouvez découvrir ci-dessous, a réuni, autour de Thomas Hennetier, Julien Hervier, François Poncet et Alain de Benoist pour évoquer la place de la France dans la relation des deux écrivains.
La fondation Identité et démocratie vient de publier le premier numéro de sa revue IDées dirigée par Hervé Juvin et André Kotarac. La revue est disponible gratuitement au téléchargement sur le site de la fondation.
Au sommaire :
LE POUVOIR
Coup de force à Bruxelles
Comment le coronavirus a servi la centralisation européenne, par Hervé Juvin
Les pièges du net
Big Data a-t-il pu anticiper le COVID-19? Les GAFAM en flagrant délit d’aveuglement,
Cyberattaques : La grande menace, par Xavier Raufer
Entretien avec Xavier Raufer :« Les vraies attaques sont à venir. Et elles devraient être terribles. »
Cybersanté :Zoom sur le désordre numérique, par Hervé Juvin
Politique belge
Entretien avec Gerolf Annemans
LE MONDE
États-Unis
Le nationalisme économique ; d’une tradition oubliée au nouveau consensus, par Robert Atkinson & Michael Lind
Europe
La France, une puissance maritime qui s’ignore..., par Richard Labévière
Afrique
L’Afrique de l’Ouest se dirige vers l’abîme, par Leslie Varene
Donner du sens à l'argent
Financer le localisme, par les Financiers Éveillés
LA VIE
Loisirs
Bruxelles la belle - Les adresses incontournables
Lecture
The age of entitlement de Christopher Caldwell
Paris-Strasbourg
Les expositions de l’automne
Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Xavier Eman, cueilli sur son blog A moy que chault ! et consacré à un psychodrame médiatico-sportif, mettant en scène un pseudo-incident raciste, qui défrayé la chronique pendant quelques jours. Animateur du site Paris Vox, rédacteur en chef de la revue Livr'arbitres et collaborateur de la revue Éléments, Xavier Eman est l'auteur de deux recueils de chroniques intitulé Une fin du monde sans importance (Krisis, 2016 et la Nouvelle Librairie, 2019) et d'un polar, Terminus pour le Hussard (Auda Isarn, 2019).
Noir c'est plus noir !
Est-il insultant, haineux, abject, en un mot « raciste », de désigner quelqu’un par sa couleur de peau ? Oui, si l’on en croit le psychodrame « antiraciste » qui a frappé le monde du sport et le landernau politico-médiatique à l’occasion de la rencontre de football entre le PSG et le club turc du Basaksehir (voir ici). Pourtant lorsque l’on veut désigner à l’attention d’autrui une personne dont on ne connaît pas le nom, n’est-il pas tout à fait logique et normal de la qualifier par le trait distinctif le plus parlant, le plus évident ? C’est bien sûr ce que la plupart des gens font quotidiennement. Si ce procédé d’usage commun peut paraître déplacé ou désobligeant lorsqu’il réduit la personne concernée à un handicap ou à un trait particulièrement disgracieux (« le borgne », « la boiteuse », « le bigleux », « l’obèse »… etc… encore que généralement la personne n’est pas sensée entendre cette qualification…), il n’en est rien lorsqu’il s’agit de couleur de peau, celle-ci n’ayant rien de péjorative, de dégradante ou d’indigne en soi. A moins d’avoir honte de celle-ci, de la porter comme une disgrâce, une souffrance ou un boulet… Or ce n’est pas le cas, puisqu’on nous rebat au contraire quotidiennement les oreilles avec l’affirmation de la « fierté noire » (« Black lives matter ! », « Black pride ! », « Black power ! »…). Puisque les noirs sont fiers de l’être, en quoi est-il raciste et injurieux de dire qu’ils le sont ? C’est parfaitement absurde et profondément tartuffe, mais nous en sommes pourtant là… Pour quelle raison ? Et bien parce que l’antiracisme activiste est devenu si vindicatif et totalitaire qu’il interdit aux blancs le droit même de prononcer un mot que seuls les principaux intéressés peuvent utiliser pour se qualifier. Évidemment cet interdit chromatico-sémantique n’est valable que dans un sens. Comme toujours. « Je suis noir si je le veux, ce n’est pas au blanc de m’assigner à une couleur de peau dont pourtant je suis très fier ! »… On voit bien que nous ne sommes plus là dans le domaine du débat rationnel mais dans celui des psychopathologies, dont l'une des expressions les plus fréquentes est l’hystérie. Une hystérie qui nourrit ce que l’on peut désormais appeler sans exagération une nouvelle Terreur. Une Terreur « antiraciste » avec sa loi des suspects, ses condamnations arbitraires, ses procès sans avocat, ses lynchages collectifs, ses chasses à l’homme… Une Terreur où « l’antiracisme » n’est en réalité que le cache-sexe d’un autre racisme, anti-blanc celui-là, d’une volonté revancharde d’humiliation et de soumission des anciens prétendus « maîtres ».
Xavier Eman (A moy que chault, 11 décembre 2020)
