La terreur sous Lénine...

Les éditions L'échappée viennent de rééditer un recueil de textes collectés par Jacques Baynac, Alexandre Skirda et  Charles Urjewicz intitulé La terreur rouge sous Lénine. Historien et documentariste, Jacques Baynac (1939-2024) a étudié la révolution russe et la résistance française. Alexandre Skirda (1942-2020) est un spécialiste de l’histoire du mouvement révolutionnaire russe.Quant à Charles Urjewicz, il est professeur émérite d’histoire de la Russie et du Caucase à l’Institut national des langues orientales.

 

" Un siècle après sa mort survenue le 21 janvier 1924, que reste-t-il de Lénine ? Fondateur et théoricien du bolchevisme, il devient, après le coup d’État d’octobre 1917, le principal dirigeant du parti unique au pouvoir. Alors qu’aujourd’hui certains s’emploient à le réhabiliter, il est nécessaire de revenir sur les racines de ce régime qui, dès décembre 1917, crée une terrifiante police politique : la Tchéka, devenue Guépéou en 1922, puis NKVD en 1934, à la tête du Goulag.
Ce recueil de textes éclaire d’une lumière crue la nature d’un système politique fondé sur la terreur. Pour Lénine : « Un bon communiste est aussi un bon tchékiste. » "

Notre Russie...

La revue Éléments publie cette semaine son deuxième numéro hors-série consacré à la Russie. Il qui propose une anthologie des textes les plus marquants qui lui ont été consacré dans le magazine depuis 50 ans.

Notre Russie
Une histoire incorrecte
Hors-série n°2

Au sommaire du numéro :

Éditorial
Le retour du rideau de fer
Par Alain de Benoist
Éléments n° 196, mai 2022

Débat
La question qui dérange : le salut passera-t-il par la Russie soviétique ?
Débat Jean Mabire - François Dirksen
Éléments n° 26, printemps 1978

Communisme
Pourquoi nous sommes anticommunistes
Par Alain de Benoist
Éléments n° 57-58, mars 1986

Misère de la kremlinologie : l’énigme soviétique
Par Robert de Herte
Éléments n° 57-58, mars 1986

L’urbanisme soviétique : modèle ou catastrophe ?
Par Michel de Sablet
Éléments n° 28-29, mars 1979

Sciences
Quand l’URSS planifiait le surhomme : la face cachée de l’eugénisme russe
Par Charles Champetier
Éléments n° 92, juillet 1998

Histoire
Dominique Venner : une histoire de l’Armée rouge
Par Philippe Conrad
Éléments n° 39, juin 1981

Sovietic Park : les 50 ans du musée militaire de Moscou
Par Laurent Schang
Éléments n° 158, janvier 2016

Octobre 1917, une révolution inconnue
Par Olivier François
Éléments n° 159, mars 2016

La Troisième Rome : la longue mémoire païenne de la Russie
Par Pierre Vial
Éléments n° 57-58, mars 1986

Russie, l’histoire ouverte
Par Alain de Benoist
Éléments n° 74, printemps 1992

Portrait
Qui es-tu Poutine ? Par Alexandre Douguine
Propos recueillis par Alain de Benoist
Éléments n° 163, décembre 2016

Héléna Perroud : « La notion de repentance est totalement étrangère à Poutine »
Propos recueillis par Slobodan Despot et Alain Lefebvre
Éléments n° 171, avril 2018

Les vérités de Gérard Depardieu : « Il y a une russophobie terrifiante »
Propos recueillis par François Bousquet
Éléments n°195, avril 2022

Qui est Alexandre Douguine ? Anatomie d’une pensée radicale et complexe
Par Charles Castet
Éléments n° 192, octobre-novembre 2021

Cinéma et littérature
Cinéma stalinien : quand la propagande avait du génie
Par Pierre Gripari
Études et Recherches n° 1, novembre 1974

Vie, mort et résurrection d’un géant : Léon Tolstoï
Par François Bousquet
Éléments n° 137, octobre 2010

Nicolas Gogol : le petit russien devenu grand
Par François Bousquet
Éléments n° 140, juillet-septembre 2011

Jeune littérature russe : les bâtards de Staline et de Limonov
Par Pascal Eysseric
Éléments n° 163, novembre 2016

Edouard Limonov : la rock star du national-bolchevisme
Propos recueillis par François Bousquet et David L’Épée
Éléments n° 179, août 2019

Portrait d’un enragé : Zakhar Prilepine
Par Slobodan Despot
Éléments n° 163, décembre 2016

Rendez-vous avec Zakhar Prilepine : le poète russe préfère les soldats du Donbass
Propos recueillis par Michel Thibault
Éléments n° 163, décembre 2016

Esprit des lieux
Objectif Sakhaline : la sentinelle de l’extrême Est de l’Empire russe
Par Pierre Vial
Éléments n° 39, été 1981

Voyage en Katastroïka : en route pour Kiev
Par Armand Grabois
Éléments n° 163, décembre 2016

Reconquête
Au cœur de la maison russe : réflexions au pied de mon poêle
Par Slobodan Despot
Éléments n° 192, septembre 2021

Le capitalisme, un communisme de riches ?...

Le 8 août 2022, Martial Bild recevait, sur TV libertés, Gabriele Adinolfi à l'occasion de la publication de son essai intitulé Mythe ou utopie ? - Une relecture verticale d'Orwell (La Nouvelle Librairie, 2022).

Essayiste, théoricien et ancien activiste politique italien, Gabriele Adinolfi, qui est l’auteur notamment des Pensées corsaires (Editions du Lore, 2008) et de Années de plomb et semelles de vent (Les Bouquins de Synthèse nationale, 2014), est rédacteur en chef de la revue Polaris et dirige le centre d’études éponyme.

 

                                          

La gauche, ce n'était pas mieux avant !...

Foin de la nostalgie ! La gauche, ce n'était pas mieux avant, comme nous le rappelle avec brio Thaïs d'Escufon dans cette nouvelle mise au point.

Porte-parole talentueuse et courageuse du mouvement Génération identitaire, Thaïs d'Escufon développe désormais avec brio une activité de publiciste sur les réseaux sociaux.

 

                                              

Le vestiaire des totalitarismes...

Les éditions du CNRS viennent de publier un  ouvrage dirigé par Bernard Bruneteau et François Hourmant et intitulé Le vestiaire des totalitarismes.

Historien des idées, professeur émérite de science politique à l’université de Rennes, Bernard Bruneteau est un spécialiste reconnu des totalitarismes et a notamment publié  Le Totalitarisme : origines d’un concept, genèse d’un débat 1930-1942 (Cerf, 2010), Les « collabos » de l'Europe nouvelle (Cerf, 2016) et Le bonheur totalitaire - La Russie stalinienne et l'Allemagne hitlérienne en miroir (CNRS, 2022).  Professeur des universités en science politique, spécialiste d'histoire contemporaine, François Hourmant a notamment publié Les Années Mao en France (Odile Jacob, 2018).

 

" Camicera nera des fascistes italiens ou chemises brunes des nazis, veste Mao ou béret étoilé du Che, foulard rouge des Komsomols en URSS ou bleu des Pionniers en RDA, krâma cambodgien : tous ces vêtements sont emblématiques des totalitarismes du XXe siècle. Symboles politiques, ils ont convoqué des imaginaires et véhiculé des idéologies.
L'attention souvent scrupuleuse portée par les différents régimes – fascistes ou communistes – à la codification et à l'uniformisation des apparences invite à explorer toutes les facettes de ce langage du pouvoir.
Témoin et instrument d'une volonté prométhéenne d'emprise et de contrôle, signe d'appartenance et de solidarité mais aussi de hiérarchie et de soumission, d'assujettissement et d'exclusion, le vestiaire a permis d'encadrer toutes les sphères de la vie sociale, d'exalter les valeurs et idéaux politiques, de donner à voir une communauté unie derrière son chef.
Comment les populations ont-elles vécu l'obligation de porter telle ou telle pièce d'étoffe ? Quels furent les effets réels du port de ces vêtements ? Autant de questions permettant de comprendre davantage les processus d'embrigadement et d'oppression des populations, ainsi que leurs limites."

Bonheur et totalitarisme...

Les éditions du Cerf viennent de publier un essai de Bernard Bruneteau intitulé Le bonheur totalitaire - La Russie stalinienne et l'Allemagne hitlérienne en miroir. Historien des idées, professeur émérite de science politique à l’université de Rennes, Bernard Bruneteau est un spécialiste reconnu des totalitarismes et a notamment publié  Le Totalitarisme : origines d’un concept, genèse d’un débat 1930-1942 (Cerf, 2010) et Les « collabos » de l'Europe nouvelle (Cerf, 2016).

 

" Les totalitarismes, dont Hannah Arendt a dévoilé la logique de terreur, auraient-ils inventé une forme de bonheur ?

L’audace de cet ouvrage est d’oser cette question. Qu’ils aient été combinés au mécanisme de l’illusion et nourris par une propagande promettant un avenir radieux ne suffit pas à expliquer la fascination, l’enthousiasme et l’obéissance qu’ont suscités les régimes hitlérien et stalinien.

Quel est en effet le plus grand paradoxe que présentent la terreur nazie ou communiste ? Que prévaut en parallèle un modèle social de promotion scolaire ou professionnelle. Qu’abondent les mécanismes de reconnaissance et de gratification. Que se déploie la protection d’un État-parti « providentiel ». Que s’éprouve au quotidien la joie d’une communauté nouvelle. Autrement dit que la terreur promet le bonheur, celui du Volk ou du Prolétariat.

Bénéficiant de la crise des années 1930, les totalitarismes ont réalisé certaines des promesses non tenues de la démocratie libérale, même si le « bonheur totalitaire » profite d’abord aux inclus de ces systèmes qui vouaient conjointement à l’enfer tous les exclus de la race ou de la classe élue.

Un essai brillant qui vient bousculer beaucoup d’idées reçues. "