La droite a-t-elle changé ?...

Le nouveau numéro du Choc du mois, daté de juillet-août 2010, est disponible en kiosque dès aujourd'hui. "La droite a-t-elle changé ?", telle est la question autour de laquelle s'articule le dossier central. On pourra, en particulier, lire un échange sur ce sujet entre Frédéric Rouvillois, Eric Zemmour et Alain de Benoist. Du beau linge ! Un deuxième dossier est consacré au débat autour de l'éventuelle réouverture des maisons closes. Et on retrouvera, bien sûr, les pages culturelles, toujours aussi riches avec, notamment un article consacré à Frédéric Dard et à son personnages fétiche, le commissaire San Antonio, à l'occasion de la réédition de ses aventures dans la collection Bouquins.

Bonne lecture !

Au sommaire du numéro :

MONDE
Israël comme Carthage sera-t-il détruit ?
Touristes nippons à Paris : Quand la réalité vire au cauchemar

DOSSIER
La droite est morte, vive la droite
Jalons pour une droite authentique
Débat entre :
Alain de Benoist, Frédéric Rouvillois et Eric Zemmour
Y a-t-il quelque chose après la droite ?
L’homme de droite ?
Un anarchiste pas comme les autres
Hussards du XXIè
Le courage au milieu des ruines
La droite et l’identité nationale
Entretien avec Paul-François Paoli
Le couac du contribuable
Etre libéral ou de droite, il faut choisir

SOCIETE
MAISONS CLOSES, FAUT-IL LES ROUVRIR ?
Une histoire vieille de 2 500 ans
Entretien avec Alain Paucard
« La pornographie massifiée
consacre le triomphe du puritanisme »
Internet, le plus grand bordel du monde
Sade, le sexe et la pornographie
Où va la tolérance ?
REPORTAGE
Voyage au pays des « eros center »
Tranchez ces phallus qui dépassent de vos têtes
Coupe du monde de football : Allez les Blöd (imbéciles) !
BIG BROTHER
La Stasi en a rêvé, Facebook l’a fait
REFORME CONSTITUTIONNELLE
Réforme de la garde à vue : une bavure constitutionnelle
TERROIRS
Entretien avec Alexandre Rougé
La sainte ivresse

CULTURE
Maître San-A.
Entretien avec Patrice Dard :
Dans la création de San-A.
ESSAI
Arthur Cravan,
Poète et boxeur
BIOGRAPHIE
Julius Evola
ESSAIS
L’ère libérale universelle
Le multiculturalisme comme idéologie
CULTE
Rolling Stones
LITTERATURE
Dans l’écluse du temps
CHRONIQUE
La bibliothèque de Paul-Marie Coûteaux
EXPOSITION
Sonder les cœurs et les reins
BD
Saint-Simon

La Nouvelle Droite est-elle de gauche ?

Le nouveau numéro de la revue Eléments (n°136, juillet-septembre 2010) arrive en kiosque cette semaine. Il est aussi possible de se le procurer sur le site de la revue. Le dossier central de cette livraison est consacré au nécessaire dépassement, par le haut, du clivage droite - gauche... 

"Trois grandes doctrines politiques concurrentes ont été successivement engendrées par la modernité : le libéralisme au XVIIIe siècle, le socialisme au XIXe siècle, le fascisme au XXe siècle. La dernière apparue, le fascisme, est aussi celle qui a le plus vite disparu. La chute du système soviétique n’a pas mis fin aux aspirations socialistes, ni même à l’idée communiste. Le libéralisme, lui, semble être le grand vainqueur de la compétition. Ce sont en tout cas ses principes, portés par l’idéologie des droits de l’homme, qui dominent au sein de la Nouvelle Classe planétaire et restent aujourd’hui les plus diffusés dans le cadre de la mondialisation.
Aucune doctrine n’est intégralement fausse. Elle contient toujours des éléments de vérité. (...)
La 4e théorie politique, celle dont le XXIe siècle a de toute évidence besoin, sera-t-elle une doctrine radicalement nouvelle ou fera-t-elle la synthèse de ce qu’il y avait de meilleur dans celles qui l’ont précédée ? C’est en tout cas à l’ébauche de cette théorie que ce que l’on a appelé la « Nouvelle Droite » n’a cessé, depuis plus de quarante ans, de s’employer."

Dossier : la Nouvelle Droite est-elle de gauche ?
• "La Nouvelle Droite entre quatre yeux"
Alain de Benoist et Michel Marmin, entretien recueilli par François Bousquet
• "Point de vue d’une autre rive", Costanzo Preve
• "La Nueva Destra est ailleurs !", entretien avec Marco Tarchi

Et aussi...
• Contre les gadgets de destruction massive, par Aurélie Mouillard
• Alexandre Rougé et les naufrageurs du vin, par Pascal Esseyric
• Relire Jean-Pierre Martinet, par Ludovic Maubreuil
• Un héros de snuff movie et un petit lapin, par Frédéric Guchemand
• Non, l’homme n’est pas que ce qu’il bouffe !, par Javier Ruiz Portella
• Marc-Édouard Nabe, écrivain néoplatonicien, par Raphaël Juan
• A quoi rêve Hadewijch ?, par Ludovic Maubreuil
• Thermodynamique de Robert Schumann, par Jean-François Gautier
• L’éternelle actualité de Sophocle, par Éric Werner
• Qu’ont-ils fait du football de ma jeunesse ?, par Robin Turgis
• Jean-Claude Valla était le meilleur d’entre nous, par Alain de Benoist, Michel Marmin et Fabrice Valclérieux

La droite peut-elle surmonter ses contradictions ?...

Ce mardi 6 juillet, à 21h30, sur Radio Courtoisie, le Libre Journal des enjeux actuels dirigé par Arnaud Guyot-Jeannin aura pour thème :

 "La droite peut-elle surmonter ses contradictions ?" 

Invités : Alain de Benoist (Directeur des revues Krisis et Nouvelle Ecole,  collaborateur de la revue Eléments), François Bousquet (Directeur du Choc du mois) et Xavier Eman (Journaliste au Choc du mois). Il y sera question des nouveaux numéros d'Eléments et du Choc du mois.

L'émission est rediffusée jeudi 8 juillet, à 21h30.

Nous vous rappelons que Radio courtoisie peut être écoutée via internet sur son site.

 

Sous la Cagoule...

Le éditions Dualpha semblent entamer la réédition des Cahiers Libres d'Histoire de Jean-Claude Valla. Cette bonne idée permet d'ores et déjà de retrouver en librairie le premier tome de la collection qu'il avait consacré à la Cagoule. Avec La Cagoule  1936-1937, Jean-Claude Valla resitue l'histoire de cette organisation secrète de résistance au communisme dans le contexte complexe de la crise politique du milieu des années 30. Les portraits qu'il dresse de ses dirigeants, des patriotes, qui s'étaient généralement illustrés au cours de la guerre de 14-18, sont passionnants. On retiendra, en particulier, celui d'Eugène Deloncle, son organisateur, qui mourra le 7 janvier 1944 sous les balles de la Gestapo.

"Que sait-on de l’Organisation Secrète d’Action Révolutionnaire Nationale (OSARN), plus connue aujourd’hui sous le nom de Comité Secret d’Action Révolutionnaire (CSAR) ? Quels objectifs poursuivait son fondateur, Eugène Deloncle ? Faut-il distinguer une « Cagoule civile » d’une « Cagoule militaire » ? Y a-t-il eu manipulation de la part du Deuxième bureau de l’État-major ? Les cagoulards n’ont-ils été que des comploteurs maladroits et mythomanes ?

Rares sont les ouvrages consacrés à cette organisation secrète créée au début de l’été 1936. Et tous s’en tiennent peu ou prou à la thèse, soutenue par Marx Dormoy, ministre de l’Intérieur du Front populaire, d’un gigantesque complot ourdi contre la République et si brillamment déjoué… Pendant l’Occupation, surtout après l’assassinat de Marx Dormoy, cette thèse fut relancée par une poignée de socialistes résistants qui accusèrent les cagoulards d’avoir réussi en 1940, dans l’ombre de Pétain et grâce à la victoire allemande, le coup d’État qu’ils avaient raté en 1937.

L’histoire de la Cagoule est ainsi déformée. Bien entendu, Deloncle et ses amis n’étaient pas des enfants de chœur. Ils détestaient le Front populaire dont ils estimaient que la politique affaiblissait la France, et n’avaient que mépris pour la démocratie. Mais c’étaient d’ardents patriotes. Le seul complot qui les ait obsédés est celui dont ils prêtaient l’intention aux communistes et qu’ils espéraient écraser dans l’œuf avec le concours de l’Armée.

Cette hantise d’une révolution bolchevique a de quoi surprendre aujourd’hui, parce que nous savons, grâce aux archives soviétiques, que Staline n’avait pas l’intention, à ce moment-là, de prendre le pouvoir en France. Mais, à l’époque, toute la presse de droite, alors puissante et influente, ne cessait de dénoncer le danger d’un putsch communiste.

Voilà pourquoi l’histoire de la Cagoule méritait d’être revisitée. Jean-Claude Valla le fait sans concession à l’idéologie dominante et avec un grand souci d’objectivité. Il démontre comment les historiens, prisonniers des mythes et se recopiant souvent les uns les autres, ont réussi à renverser la perspective et à travestir la vérité."

Sternhell et la naissance de l'idéologie fasciste

Naissance de l'idéologie fasciste, ouvrage publié en 1989 par l'historien israelien Zeev Sternhell, vient de ressortir en poche dans la collection Folio. Ce livre, comme les précédents du même auteur, La droite révolutionnaire ou Ni droite ni gauche,  a suscité un vif débat chez les historiens et les politologues. Voici ce qu'écrivait à son propos Marco Tarchi, professeur de sciences politiques à l'université de Florence, dans un article de la revue Nouvelle Ecole, consacré à l'historiographie du fascisme :

"La quantité de citations faites par Sternhell pour soutenir sa thèse - qui est la première à placer le berceau du phénomène fasciste en dehors de l'Italie, plus précisément en France, où socialisme et nationalisme enregistrèrent leurs premières rencontres et leurs premiers croisements - est impressionnante. Mais cet aspect, qui pourrait être le point fort de l'ouvrage, est considéré par d'autres chercheurs comme son point faible. Pour appuyer sa thèse, Sternhell est en effet obligé d'élargir la perspective bien au-delà des discours et des écrits des chefs ou des militants fascistes, ce qui l'amène à puiser dans les œuvres d'écrivains et d'artistes souvent hétérodoxes et allergique à toute discipline de parti, d'hommes politiques qui ne furent jamais organiquement liés au fascisme, tel Henri De Man, et surtout d'intellectuels « préfascistes » (Nietzsche, Sorel, Barrès, Labriola, Pareto, Corradini) dont il est évidemment impossible de prévoir quelle aurait été leur réaction face au développement du fascisme. Bien qu'elle s'efforce de citer aussi de nombreux représentants politiques et intellectuels du fascisme militant (Mussolini et Valois, Déat et Mosley, José Antonio Primo de Rivera et Léon Degrelle, Giovanni Gentile), l'argumentation de l'historien israélien apparaît de ce point de vue assez forcée. Elle a donc nourri les critiques de nombreux autres spécialistes, qui l'ont accusée notamment d'assimiler au fascisme des courants culturels qui lui sont irréductibles - telle personnalisme communautaire de Mounier - au seul motif qu'ils cherchèrent dans l'entre-deux-guerres à dépasser simultanément les horizons du libéralisme et du socialisme."

Marco Tarchi, Le fascisme à l'aube du troisième millénaire - Théories, interprétations et modèles, in Nouvelle Ecole n°53-54, année 2003.

"De toutes les grandes idéologies du XXe siècle, la fasciste est la seule à naître avec le siècle. Troisième voie entre le libéralisme et le socialisme marxiste, elle propose une autre solution aux problèmes que posent la révolution technique et la révolution intellectuelle à la société européenne du tournant du siècle.
Cette idéologie a nourri un projet non conformiste, avant-gardiste et révolutionnaire, capable de monter à l'assaut de l'ordre établi et de concurrencer efficacement le marxisme dans l'esprit et la faveur des intellectuels aussi bien que des masses.
Le berceau du fascisme, c'est en France qu'on le trouve, dans le nationalisme intégral, la droite révolutionnaire, mais aussi le révisionnisme révolutionnaire sorélien, composante première du fascisme. Lancé en France, le révisionnisme révolutionnaire devient en Italie une force intellectuelle, politique et sociale. Alliés aux nationalistes et aux futuristes, les révisionnistes révolutionnaires italiens trouvent, en été 1914, les troupes, les conditions et le chef qui leur permettront de transformer en force historique la longue incubation intellectuelle commencée au début du siècle."

 

Immigration, une chance pour qui ?

Le mensuel Le choc du mois de septembre (n°25) publie un dossier intitulé : "L'immigration, une chance pour qui ?".

Au sommaire de ce numéro :

DOSSIER : IMMIGRATION : UNE CHANCE POUR QUI ?

Immigration : ça suffit !
La France a été faite par les Français
En clandestin avec les flics du « neuf-trois »
Entretien avec Yves-Marie Laulan : « L’immigration menace de nous ruiner »
L’intégration, c’est fini !
Immigré « in », prolo « out »
Une seule règle : toujours plus !
Voici venir les réfugiés climatiques
Les Roms, un tabou français
A l’assaut de Schengen par la face Est
Entretien avec Albert Thielen, président d’Action Sahel :
« C’est là-bas qu’on a besoin d’eux, pas ici »
Politique
Entretien avec Philippe de Villiers
« Soljenitsyne m’a dit : “la nation est le chemin du monde” »
Géopolitique
Où c’est-y l’Ossétie ?
Le retour en force de la Russie
Etranger
Géorgie : Entretien avec Salomé Zourabichvili
Nul n’a intérêt à une balkanisation générale
Reportage
La paix passera-t-elle l’été au Liban ?
Etranger
La Haye du déshonneur
Karadzic : pourquoi lui et pas les autres ?
Tribune libre
Pablo Victoria : Ingrid Betancourt telle que je l’ai connue
Reportage
En Chine pendant les J. O.
18 millions de Pékinois et moi…
La chronique de Julien Jauffret
Retour à l’envoyeur : SinéCittà, le navet de l’été
Idées
BHL est bien un prophète :
La gauche intellectuelle en route vers l’ectoplasmie
Document
L’affaire Khodorkovski
Son avocat s’explique en exclusivité
Société
Voulez-vous vivre comme un Hobbit ?
Portrait
André Gorz, méconnu et si influent
Chronique littéraire
Une apocalypse au soleil de la Saint-Jean
Notes littéraires
Le coin des enfants
Osselets : 1 Playstation : 0
Mots croisés Internet
Vous avez la parole
Etc.