Feu sur la désinformation... (419)

Vous pouvez découvrir ci-dessous un numéro de l'émission I-Média sur TV libertés consacrée au décryptage des médias et animée par Jean-Yves Le Gallou, président de la fondation Polémia, et Floriane Jeannin.

 

                                          

 

Sommaire :

La météo de l’info : Un peuple sorti de l’histoire

L’image de la semaine : L'attaque de drones sur le Kremlin

Le dossier : Black Blocs et instrumentalisation médiatique

-------------

Les pastilles de l’info :

Désintox - De l'hypocrisie femen à la vérité sur l’immigration

T’as qu’à bosser - Ces ministres qui écrivent des livres érotiques

L’idiot du village global - Laurent Neumann : les soignants suspendus, un "mauvais signal"

Décryptage - Le Figaro sur les “postures médiatiques” de la gauche

Ça décoiffe - L’ancien Maire de Sarcelles sur le Grand remplacement

Carton rouge - Macron à la finale de la Coupe de France

Le coup de chapô - Alice Cordier invitée dans Morandini Live

-------------

Portrait piquant : Raphaël Glucksmann

Les imposteurs de la philo...

Les éditions Le Passeur ont publié voilà quelques mois un essai de Henri de Monvallier et Nicolas Rousseau intitulé Les imposteurs de la philo, avec une préface de Michel Onfray. Professeurs agrégés de philosophie, Henri de Monvallier et Nicolas Rousseau traquent les impostures de la pensée contemporaine. Ils sont auteurs de Blanchot l'obscur ou la déraison littéraire (Autrement, 2015).

 

" Quel est le point commun entre Raphaël Glucksmann et Charles Pépin ? Entre Raphaël Enthoven, Vincent Cespedes et Geoffroy de Lagasnerie ? Ils sont omniprésents dans les médias, enchaînent couvertures de magazines, interviews radio et plateaux télés.

On ne les critique quasiment jamais quand on les invite, parce qu’on ne les lit pas ou parce que ceux qui les lisent (ou les feuillettent) ne disposent ni de la culture ni de l’esprit critique nécessaire pour mettre en perspective leurs propos. Ils passent pour des analystes pertinents de l’actualité, capables de « donner du sens » aux événements et de nous aider à comprendre notre présent.

Or, à lire de près ce qu’ils écrivent, on s’apercevrait pourtant que, derrière le vernis de leur discours, leurs idées sont creuses et indigentes, et ne font la plupart du temps que régurgiter l’air du temps quand elles ne tombent pas simplement dans le ridicule le plus achevé.

Ils représentent ainsi une nouvelle génération d’imposteurs, ceux que Hugo, dans un néologisme fameux des Misérables, qualifiait de « filousophes » et que les auteurs, en reprenant précisément leurs livres et leurs textes, dénoncent ici sans concession. "

 

Raphaël Glusckmann et les héritiers de 68...

Vous pouvez découvrir ci-dessous un extrait de l'entretien donné par Julien Rochedy à Christopher Lannes sur le Bréviaire des patriotes dans lequel il évoque avec vigueur Raphaël Glucksmann et l'engeance des héritiers de mai 68...

L'entretien dans son intégralité est visible ici.