Bienvenue dans la décadence...

« Le meilleur livre de Douthat à ce jour, un ouvrage d'analyse culturelle profond, élégamment écrit et offrant des réflexions provocantes à presque chaque page. Il est difficile de penser à un livre actuel qui soit aussi perspicace sur la façon dont nous vivons aujourd'hui. » - Rod Dreher, The American Conservative

« A point nommé... C'est le livre d'un jeune homme. Douthat voit clairement nos institutions sclérosées parce que sa vision n'est pas déformée par des souvenirs périmés d'une époque plus fonctionnelle. . . . Séduisant et persuasif. » - Peter Thiel for First Things

 

Les éditions Les Presses de  la Cité en coopération avec les éditions Perrin viennent de publier un essai de Ross Douthat intitulé Bienvenue dans la décadence - Quand l'Occident est victime de son succès. Chroniqueur au New York Times, Ross Douthat est aussi l'auteur de nombreux essais sur des sujets de société.

" Nous vivons une crise unique. Malgré leur prospérité matérielle, leur maîtrise technologique et leur richesse culturelle, nos sociétés montrent des signes d’essoufflement politique, économique ou encore spirituel. La prééminence de l’Occident arrive-t-elle à son terme ? Ne s’agit-il que d’un écart sur la route du progrès que nous parcourons depuis plusieurs siècles ? Avons-nous perdu notre énergie vitale ? Ou payons-nous le prix de notre propre succès ?

Autant de questions que Ross Douthat, renvoyant dos à dos progressisme béat et catastrophisme apocalyptique, se propose d’explorer avec lucidité – et une pointe d’humour.

Sans prétendre imposer une réponse définitive, cet essai riche et audacieux offre une interprétation particulièrement éclairante de la langueur civilisationnelle qui nous assaille."

Quelle langue parlons-nous en France en 2024 ?...

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Gérard Chesnel cueilli sur Geopragma et consacré à l'invasion du mal-parler... Ancien ambassadeur et agrégé d'histoire, Gérard Chesnel est membre fondateur de Geopragma.

 

 

Quelle langue parlons-nous en France en 2024 ?

La langue nationale est une des manifestations de la puissance d’un pays. Les grands empires, comme Rome, Byzance, les Abbassides et, plus tard, l’Espagne, le Portugal, la France ou l’Angleterre, qui ont conquis de vastes territoires, ont diffusé leur langue et leur culture dans les régions dont ils avaient pris le contrôle. C’était une composante de leur pouvoir. La défense de notre langue n’est donc pas un caprice de lettrés chauvins mais une nécessité si nous voulons maintenir prestige et influence.

La langue française a subi, au cours des dernières décennies, de nombreux assauts auxquels elle a tenté de résister, soit en créant des institutions internationales comme la Francophonie, soit en légiférant à titre national (loi Toubon du 4 août 1994). Mais l’invasion de l’anglais ne s’est qu’accentuée avec le développement de l’informatique et des jargons générés par les réseaux sociaux.  Plus désolant encore, on voit aujourd’hui se multiplier les « attaques » provenant de l’intérieur, en raison bien souvent de l’inculture ou du snobisme de beaucoup de nos compatriotes. Citons quelques exemples, qu’on peut regrouper sous certaines rubriques :

• Les « tics » verbaux collectifs comme « du coup », qui a remplacé depuis plusieurs années « donc » et « par conséquent » ou « voilà » qui dispense certaines personnes peu inspirées de tout autre commentaire (je pense à ce sprinter, très talentueux par ailleurs, qui, interviewé après tel ou tel de ses exploits, ne trouvait rien d’autre à dire que « Voilà »).
• Un même appauvrissement du vocabulaire est dû à l’emploi répétitif d’un mot passe-partout. Actuellement, le vocable « incroyable » désigne tout ce qui sort de l’ordinaire ou qui est inattendu. Or il existe aussi, en français courant, des mots comme « magnifique, inouï, exceptionnel, extraordinaire » ou même « génial, fabuleux, dingue », etc. etc. Mais leur emploi se raréfie dangereusement au profit d’« incroyable ».
• Les mots prétendument élégants ou savants comme « paradigme » ou « résilience » (souvent confondue avec « résistance ») la plupart du temps mal compris ou utilisés à contresens. Dans le même ordre d’idées, certains trouvent chic de parler de leur « problématique » alors qu’ils ont tout simplement des « problèmes ». Et il vaut mieux dire aujourd’hui que ces problèmes « perdurent » plutôt qu’ils ne « durent », ce qui serait sans doute trop simple. Mais le pompon dans ce domaine est détenu par un célèbre entraîneur de football qui redoute non pas ses « adversaires » mais « l’adversité ». Je le cite : « Nous avons perdu ce match car l’adversité était trop forte ».
• L’utilisation détournée de mots anciens comme « maraude » qui signifiait autrefois « vol, larcin » et qui maintenant a ses lettres de noblesse puisque les « maraudes » sont devenues des tournées de travailleurs humanitaires cherchant à venir en aide aux nécessiteux. Ce « maraud » de François Villon en serait bien surpris (ou amusé).
• La redondance injustifiée comme « Au jour d’aujourd’hui ». Le mot « hui » venant du latin « hodie » qui signifie « ce jour », le mot « aujourd’hui », est déjà une redondance, mais qui est passée dans l’usage. « Au jour d’aujourd’hui » est pour sa part une double redondance. Le verbe « pouvoir » offre lui aussi de belles perspectives comme « être en mesure de pouvoir » ou « avoir la possibilité pouvoir », etc.
•  L’anglais mal maîtrisé mérite lui aussi quelques remarques. Ainsi, on peut être « supporter » d’une équipe, la soutenir mais pas la « supporter ». Sinon, on en viendrait à dire que l’on ne supporte pas de voir perdre l’équipe que l’on supporte.
• Le faux anglais offre quelques expressions amusantes voire ridicules comme « rester focus » (rester concentré), « checker » pour « vérifier » ou, le pire du pire, « Il y a du level » (prononcé « levelle ») pour dire que la concurrence (ou l’adversité) a un bon niveau.

Certes toutes les langues sont soumises à ce type de problème (devrais-je dire à cette problématique ?). Le Professeur Bernard Cerquiglini, l’un de nos meilleurs linguistes, vient de publier un livre plein d’humour intitulé « La langue anglaise n’existe pas, c’est du français mal prononcé », dans lequel il cite Daniel Defoe qui, en 1708, s’insurgeait devant le remplacement du vocabulaire anglais par le français : « I cannot but think, disait l’auteur de Robinson Crusoé, that the using and introducing of foreign terms of art or foreign words into speech while our language labours under no penury or scarcity of words is an intolerable grievance ». Aujourd’hui la situation est inversée et nous voyons arriver de plus en plus de mots étrangers (en grande majorité anglais) alors que leur équivalent français existe bel et bien et est d’ailleurs généralement plus harmonieux. Pourquoi parler d’un « coach » quand nous avons les mots « entraîneur » ou « sélectionneur », pourquoi prendre un vol « low cost » (souvent prononcé d’ailleurs « low coast » !) quand existent des vols pas chers, à bas coût ? Pourquoi le « sweater » prononcé systématiquement « switer » a-t-il remplacé le bon vieux chandail et le « jogging » le survêtement. On pourrait multiplier les exemples.

L’une des causes de ce mal-parler réside dans l’affaiblissement du niveau des journalistes de radio et de télévision. Jusqu’aux années soixante, ces média faisaient office de bible, s’agissant de la prononciation du français. Ils n’auraient jamais confondu « cote » et « côte ». A cette époque on buvait du côtes-du-rhône et non pas du cotte du ronne, et c’était bien meilleur.

Faudrait-il que l’Académie française se saisisse du problème ? Après tout, elle n’est pas obligée de se limiter à l’écrit. Mais voilà une problématique que beaucoup ne supporteraient pas ?

Gérard Chesnel (Geopragma, 22 avril 2024)

Les snipers de la semaine... (272)

 

Au sommaire cette semaine :

- sur le site de l'Observatoire du journalisme, Claude Chollet s'occupe du cas du journaliste communautaire Frédéric Haziza...

Frédéric Haziza

 

- sur le site du Monde diplomatique, Frédéric Lordon dirige un feu destructeur sur le soutien fasciné de la bourgeoisie occidentale à Israël. Qu'on soit d'accord ou non avec lui sur le fond, l'auteur est un maître sniper...

La fin de l’innocence

Feu sur la désinformation... (464) : Mathilde Panot traînée au tribunal, censure ?...

Vous pouvez découvrir ci-dessous un nouveau numéro de l'émission I-Média sur TV libertés consacrée au décryptage des médias et animée par Jean-Yves Le Gallou, président de la fondation Polémia, et Lucas Chancerelle.

 

                                        

Au sommaire cette semaine :

La météo de l’info: manifestation des afghans.

L'image du jour : le traitement médiatique de la mort du jeune Philippe Coopman, massacré pour une prétendue histoire de site de rencontre.

Dossier du jour : la tourmente que connaît La France insoumise notamment avec la convocation par la police de la députée Mathilde Panot pour apologie du terrorisme.

‐-‐-----------

Pastilles de l’info :

1) Propagande propagande : Les perles du service public

2) Les ciseaux de la censure : Fabius et le Conseil constitutionnel

3) Le coup de chapô : Nouvelle action du Collectif Némésis

4) Décryptage : La promotion de la GPA par le gouvernement ?

‐-‐-----------

Portrait piquant (en partenariat avec l’OJIM) : Hugo Clément, un journaliste et écolo pas tout à fait comme les autres !

 

Les aventuriers de la vie...

Les éditions du Verbe haut viennent de publier un ouvrage de François-Xavier Consoli intitulé Les aventuriers de la vie - Destins d'exception.

Essayiste et journaliste, François-Xavier Consoli, auteur de l’essai La République contre la France aux Éditions du Verbe Haut, signe son deuxième ouvrage avec cette galerie de destins d’exceptions.

 

" Aventuriers ?! On pourrait en coller des définitions à cette épithète ! Une chose au moins peut mettre tout le monde d’accord sur ce qui caractérise ce genre de fripouilles célestes : l’aventurier, c’est celui qui repousse les limites.

Les Aventuriers de la Vie, ou les épopées de quelques hurluberlus, certains renommés et d’autres bien plus délaissés par l’histoire. Avec eux, direction les lointaines expéditions et les frénétiques embardées. Au plus loin des continents parsemés de déserts et de jungles, des horizons maritimes et des montagnes au firmament, embarquez-vous avec ces frénétiques forbans, ces toréadors de l’existence, honorant de leurs coups de sabre et de leurs coups de reins la petitesse de nos vies d’homme.

Amateurs de gangsters des limites, de personnages impétueux et de destins grandioses, vous voilà servis ! "

 

Liste des aventuriers, par ordre d’apparition :

• Albert Spaggiari, braquage, cigare et sans haine

• Jules Brunet, le vrai dernier samouraï

• Richard Francis Burton, gentlemen explorateur

• Vincent-Yves Boutin, l’espion de Napoléon

• Ungern-Sternberg, l’enragé dieu de la guerre

• Démétrios de Pharos, l’opportuniste magnifique

• Eustache le moine, le premier des corsaires

• Robert Sexé, motard de l’impossible

• Jean Bart, l’invincible corsaire

• Arthur Cravan, artiste sans œuvre et boxeur des mers

• Robert Surcouf, le dernier des corsaires

• Jacques Balmat, par delà les sommets

• Charles-Louis Du Pin, l’incorrigible colonel

• Cizia Zykë, pour l’amour de l’or et ne rien prendre au sérieux

• Antoine de Tounens, noble roi d’opérette

Après guerre, le temps de la confusion et des impostures...

Le 4 avril 2024, Martial Bild recevait, sur TV libertés, Eric Branca pour évoquer avec lui son dernier livre intitulé La République des imposteurs - Chronique indiscrète de la France d'après-guerre 1944-1955 (Perrin, 2024).

Journaliste et historien, Eric Branca a publié notamment des livres comme Histoire secrète de la droite, 3000 ans d'idées politiques , L'ami américain - Washington contre De Gaulle 1940-1969 (Perrin, 2017) ou Le Roman des damnés (Perrin, 2021). On lui doit également, avec Michel Marmin, dans la collection Le tour de la question, Gauche/Droite (Chroniques, 2016).