En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le deuxième tome de l'adaptation en bande-dessinée du roman de Jean Raspail, Sept cavaliers, est sorti en septembre 2009 aux éditions Delcourt.
Il est intitulé Le prix du sang.
Et au sommaire du numéro 32 de la revue Krisis :
Gauche / Droite ?• Alain de Benoist : Libéralisme et morale.
• Massimo Cacciari : Sinisteritas.
• Costanzo Preve : Communautarisme et communisme. Une réflexion historique et philosophique sur deux termes.
• K. Steven Vincent : Nationalisme et patriotisme dans la pensée socialiste française du XIXe siècle.
• Allen Wood : Marx et l’égalité.
• Thibault Isabel : Le concept de « propriété » dans la pensée de Proudhon.
• Hubert Lagardelle : La crise révolutionnaire du socialisme français. « Organisation de parti » ou « organisation de classe » (1905).
• Philippe Van Parijs : La gauche doit-elle être socialiste ?
• Entretien avec Alexandre Douguine : Qu’est-ce que l’eurasisme ?
• José Ortega y Gasset : « Deux formes d’hémiplégie morale ».
La revue Krisis sort deux numéros consacrés au clivage droite/gauche.
Au sommaire du numéro 31 :
Droite / Gauche ?
• Costanzo Preve : Considérations préliminaires sur la genèse, la fonction et les perspectives futures de la dualité politico-religieuse droite/gauche.
• Christian Brosio : La droite insaisissable.
• Alain de Benoist : Pourquoi n’y a-t-il pas de « conservatisme » en France ?
• Marc Crapez : De quand date le clivage droite/gauche en France ?
• Entretien avec Jean Leca : Le clivage droite/gauche.
• Sergio Benvenuto : Par-delà droite et gauche.
• Boris Dewiel : Athènes vs. Jérusalem. Une source du conflit droite-gauche dans l’histoire des idées.
• Graemme Garrard : Le libéralisme anti-Lumières d’Isaiah Berlin.
• Georges Feltin-Tracol : Pour la subsidiarité. Patrie, Etat et postmodernité dans le nouvel ordre de la Terre.
• Philippe Forget : Contre la subsidiarité. Le réveil européen : dispositif de subsidiarité ou génie souverain ?
• Emmanuel Berl : La gauche et la droite.
La revue peut être commandée sur le site Eléments
Le numéro de septembre du Choc du mois est en kiosque !
DOSSIER : LES LOBBIES
Monde
Philippines : La lente agonie des pygmées Aetas
Iran : La révolution islamique à la croisée des chemins
Japon : La gauche japonnaise au pouvoir ?Nippon ni mauvaisDOSSIER
Le lobbying en débat
Au royaume des Belges, les lobbies sont rois
Voyage au cœur de l’influence
Entretien avec François-Bernard Huyghe
Du Comité des Forges au Medef?
La loi du lobbyiste, par le lobbyiste, pour le lobbyiste
Un chasseur sachant chasser ne chasse pas sans son lobbyiste
Entretien avec Thierry Coste
Planète écologique : des hippies aux lobbies
Les communautarismes à l’assaut de la France
Chrétiens, le plus vieux lobby du monde
Les ordonnances douteuses du lobby pharmaceutique
Comment les lobbies agroalimentaires nous bourrent le mou…
Qui décide de vos impôts ?Société
La violence scolaire au programme de la rentrée
Quoi de neuf professeur ?
Entretien avec Véronique Bouzou :
« Les enseignants sont des soldats en première ligne sans munitions »
Reportage : Berger, un métier entre chien et loupCulture
Entretien avec Eric Naulleau
L’homme qui ne s’est pas couché
Du côté de chez Bob
Les années érotiques
Le mythe de l’Occident
Coup de cœur : Destin d’une ombre qui s’efface
Céline en viatique
Beaux-arts
Cinéma : Un prophète
Tintin contre l’esprit sérieux
Civilisation et gastronomie : les enjeux culinaires
La position du philosophe Alain de Benoist sur l'engagement français en Afghanistan :
La France doit quitter l’Afghanistan
Alors que les violences redoublent en Afghanistan à l’approche de l’élection présidentielle prévue pour le 20 août, les opinions publiques européennes semblent se lasser. C’est tout particulièrement vrai en France. En 2008, 55 % des Français déclaraient souhaiter le retrait des troupes d’Afghanistan. Ils sont désormais 68 %, soit plus des deux tiers de la population, à désapprouver la décision de Nicolas Sarkozy d’envoyer de nouvelles troupes à Kaboul. Cette position est même majoritaire (53 %) dans le propre parti du président – les sympathisants du Front national étant les seuls à se singulariser, en étant pratiquement aussi nombreux à approuver la guerre américaine qu’à s’y opposer.
Lors de la création, le 20 décembre 2001 par le Conseil de Sécurité de l’ONU, de la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS), la tâche de l’armée française se bornait à assurer la sécurisation de Kaboul et de ses environs, à lutter contre les narcotrafiquants et à participer à la « reconstruction » du pays, tout en permettant à certaines de ses forces spéciales de participer à des missions ciblées de lutte antiterroriste. Mais très vite, le conflit s’est transformé. Au départ, deux opérations distinctes se juxtaposaient : une opération multinationale sous contrôle européen, celle de la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS), et une opération américaine. Cette distinction s’est ensuite effacée. Le tournant a eu lieu en août 2003, lorsque la FIAS est passée sous le commandement de l’OTAN, c’est-à-dire de fait sous l’autorité de Washington, ce qui a eu pour effet d’élargir le mandat de la Force internationale.
Progressivement, la situation a été de moins en moins maîtrisée. Sur place, la confusion s’est instaurée, du fait d’une absence totale de concertation et de stratégie globale, tant en matière d’objectifs que de moyens. A Paris, alors que Jacques Chirac avait limité la participation des troupes françaises au strict minimum, Nicolas Sarkozy a voulu faire du zèle pour satisfaire ses amis américains. Au sommet de l’OTAN de Bucarest, en avril 2008, l’envoi d’un contigent supplémentaires de 700 soldats a été annoncé. Peu après, la France décidait de réintégrer l’OTAN, que le général de Gaulle avait quitté en 1966.
Il y a maintenant 12 500 militaires français déployés en Aghanistan et dans la région (un chiffre supérieur à celui des contingents allemand et italien). Ces troupes sont engagées dans de très mauvaises conditions de cohérence opérationnelle, du fait que leurs actions dépendent de l’appui et du renseignement tactique de moyens de la coalition. 26 soldats français ont été tués, dont dix dans une embuscade tendue dans la vallée d’Uzbin le 21 août 2008.
Le adversaires de la guerre avancent deux raisons : cette guerre n’est pas la nôtre, et elle ne peut pas être gagnée. Alors que le gouvernement répète sans convaincre qu’un désengagement favoriserait le retour d’un régime taliban à Kaboul et la réimplantation d’Al-Qaïda dans une région géopolitique sensible, les Français constatent que les Talibans, expression de l’identité tribale patchoune, la principale ethnie du pays, ne sont pas des exportateurs de violence, et que la France et les Afghans n’ont aucun objet de litige.
Ils constatent surtout que, sur le terrain, jamais la situation n’a été aussi mauvaise : les forces internationales ont plus perdu d’hommes en juillet dernier qu’en aucun autre mois depuis le début de la guerre. Le président Karmid Zaraï, chef d’un gouvernement faible et corrompu, ne bénéficie que d’une légitimité douteuse et d’un contrôle très réduit de son propre pays (quelques grandes villes et axes stratégiques). Ben Laden n’a toujours pas été capturé. La population afghane vit dans l’insécurité permanente, à la merci des exactions des chefs de guerre, des Talibans, des forces officielle et de militaires américains peu regardants sur le choix de leurs cibles. La vaste majorité des Afghans éprouvent en fait un violent sentiment de rejet vis-à-vis de l’étranger installé sur leur sol. Quant à la lutte contre le narcotrafic, principale source de revenus des Talibans, elle s’est soldée par une augmentation de la production du pavot, qui touche aujourd’hui 195 000 hectares, soit une surface supérieure à celle consacrée en Amérique latine à la culture de la coca.
Alors que la stratégie américaine vise maintenant à étendre la guerre dans l’ouest du Pakistan, extension qui contient en germe une probable déstabilisation de ce pays, il apparaît chaque jour un peu plus qu’il n’y a pas de solution militaire à ce conflit aux allures de bourbier.
Au cours de sa visite à Washington en novembre 2007, Nicolas Sarkozy déclarait : « La France restera engagée en Afghanistan aussi longtemps qu’il le faudra, car ce qui est en cause dans ce pays, c’est l’avenir de nos valeurs et celui de l’Alliance atlantique ». Des « valeurs » qui semblent se confondre avec la possible ouverture d’un gazoduc qui, passant par l’Afghanistan, devrait un jour relier la mer Caspienne à la côte pakistanaise de l’océan Indien.
Alain de Benoist
(15 août 2009)
Le numéro de novembre du Choc du mois est en kiosque !
DOSSIER : 1918-2008 : PLUS JAMAIS DE GUERRE CIVILE EUROPEENNE !
EXCLUSIF
Le testament spirituel d’Albert Bertrand-Mistral
Nationalistes français, qu’avez-vous fait ?
Un siècle de totalitarisme
« Une guerre du temps des primitifs qui croyaient encore à la nation ! »
La vraie vie du dernier poilu Lazare Ponticelli
De la perfide Albion au Grand Satan
Rendez-nous l’Autriche-Hongrie !
Une certaine France est morte au front
Verdun : une tragédie qui doit nous réconcilier
Comment vivre après la mort ?Société
« C’est un tsunami démographique qui se produit » Rencontre avec Eric ZemmourElections américaines
Quand l'Obamania altère la raison
USA Un Indien à la Maison Blanche ?Economie
Wall Street ! Wall Street ! Morne plaine !Société
A la recherche de DieudonnéChronique
On rigole bien en FranceCulture
L’histoire de France racontée aux mondialistesHistoire
Halte aux « compétitions mémorielles » !Polémique
Pourquoi Houellebecq est grandLivre
Orwell avait une bonne gauche !Chronique littéraire
Deux enfants handicapés sinon rien…Livres
Seward, Gauchon , Maxence, Millau, Martinet, Folch, BrancaExposition
Nolde : Le successeur méconnu de BruegelLe coin des enfants
Garçon, un peu de rire dans ma perfusion !
Mots croisés Internet
Vous avez la parole
Etc.
