Le Chancelier de fer...

Les éditions SPM viennent de publier un ouvrage d'Yves Moritz intitulé Dictionnaire Bismarck - Le Chancelier de fer et préfacé par l'historien Jean-Paul Bled, spécialiste de l'histoire de l'Allemagne et de l'Europe centrale. Industriel et officier de réserve, Yves Moritz est déjà l'auteur d'un Dictionnaire de la Guerre de 1870.

 

" Du fait de sa personnalité et de son parcours, soit on le déteste, soit on l’admire. Il est clair que les Autrichiens et les Français de la deuxième moitié du XIXe ont eu de multiples raisons de le détester. Il humilie les Autrichiens par les armes en 1866, puis les spolie de leur rôle de fédérateur des États germaniques. Il méprise les Français, bien qu’en fait il les craigne. Il les provoque à la guerre en 1870, pour finir par leur prendre l’Alsace et la Moselle.
Quant aux Prussiens et aux Allemands, s’ils l’admirent pour une partie de son action – il sauve la dynastie Hohenzollern et plus tard construit l’unité de l’Allemagne –, ils se méfient toujours du chancelier en raison de son attitude brutale dans sa Realpolitik. Il va pourtant être le chef de gouvernement qui amène les évolutions sociales les plus avancées de son époque.
Si Bismarck n’est pas mégalomane, il est paranoïaque, par rapport à lui-même et par rapport à l’Allemagne qu’il a unifiée. Ayant toujours peur d’être dépossédé de son pouvoir personnel, il est en permanence sur ses gardes. Guillaume II finira par le révoquer en 1890. Par ailleurs, Bismarck craint en permanence que l’Allemagne soit encerclée et attaquée par ses voisins coalisés contre elle. Même s’il ne fait plus la guerre après le conflit franco-prussien, il fait régner, entre les pays européens, un climat de forte tension diplomatique et militaire, qui va subsister longtemps après son départ.
De fait, Bismarck est quelque peu associé à la terrible histoire de l’Europe, et même du monde, de la première moitié du XXe siècle…
Ce dictionnaire, de trois cent quatre-vingts notices présentées de manière pédagogique, vous fera découvrir toutes les facettes de ce personnage d’exception. "

Maurice Barrès, le prince de la jeunesse...

Les éditions de La Nouvelle Librairie et l'Institut Iliade viennent de publier un court essai de Jeremy Baneton intitulé Maurice Barrès - Le prince de la jeunesse. Diplômé en philosophie à l’Université Libre de Bruxelles, Jeremy Baneton a fondé en 2023 la plateforme de formation IdéoChoc.

 

" Maurice Barrès apparaît souvent comme le symbole vieilli d’un passé lointain. Réduit généralement à quelques étiquettes infamantes, ce chantre de la terre et des morts a du mal à trouver la place qui lui revient dans l’histoire intellectuelle et littéraire moderne. Car loin d’être un doctrinaire dépassé, Barrès fut avant tout un homme libre, dont les enthousiasmes, les langueurs, les chagrins et la quête d’absolu consonnent plus que jamais avec nos propres interrogations contemporaines. Or, c’est précisément cette dimension moderne et révolutionnaire que Jeremy Baneton met ici parfaitement en lumière dans cette monographie. « Parler de Barrès, rappelle-t-il, c’est accepter la liberté d’une parole surprenante, lyrique dans sa politique comme dans ses romans, à la fois allègre et mélancolique. C’est refuser ‘‘l’enrégimentement des esprits’’, la sclérose. » "

Anachronismes...

Les éditions Ovadia viennent de publier un nouvel essai de Baptiste Rappin intitulé Anachronismes - Éléments pour une philosophie de l'intempestivité.

Philosophe, Baptiste Rappin a concentré sa réflexion sur les implications de la révolution managériale dans nos sociétés contemporaine et est l'auteur de plusieurs essais sur le sujet, dont De l'exception permanente (Ovadia, 2018) et Abécédaire de la déconstruction (Ovadia, 2021). Il a également publié un recueil de pensées et d'aphorismes intitulé Pétales pour une fleur de lys d’or (Ovadia, 2022).

Le numéro 71 de la revue Nouvelle Ecole a publié un article d'introduction à la pensée de cet auteur important sous la plume de Francis Moury.

" Est anachronique ce qui est contraire à la chronologie, c’est-à-dire à la raison du temps ou encore, dans le cadre de la société industrielle, à l’irrésistible marche en avant du Progrès. Les présents Anachronismes exposent ainsi une série de huit contresens historiques, non pas dans la mesure où ils entretiendraient maladroitement une certaine confusion des époques, mais parce qu’ils explorent volontairement des directions contraires à l’esprit du temps. Au bon sens communément admis, ils opposent des interprétations, des explicitations et des déchiffrages qui, invariablement, recherchent une forme de désajustement du contemporain. Ce faisant, ils favorisent l’avènement d’une pensée de l’intempestivité. "

Pays réels...

Les éditions de la Giberne viennent de publier le premier roman de Mathias Kessler intitulé Pays réels. L'auteur a l'intention de faire revenir « un peu de réel vengeur dans notre monde aseptisé »...

 

« La France vivait l’une de ses heures sombres. C’était la guerre civile : les Français tiraient sur les Français. Le pays des Lumières clamait à la face du monde qu’il était aussi, parfois, l’empire des ombres. Les faubourgs assaillaient les villes. La dernière confusion régnait dans les grandes métropoles, cernées par leurs périphéries. Mais rien de comparable dans ce chaos diffus à celui, indéniable et concret, des lointaines guerres, des charges de chars et des tapis de bombes ; rien non plus de similaire aux chevauchées médiévales ou aux colonnes vendéennes ; rien, même, qui rappelle véritablement les huit guerres de Religion du XVIe siècle, hormis l’une des causes officielles de ce nouveau conflit. Non, vraiment, cette boucherie-là ne ressemblait pas aux précédentes. »

Les Mousquetaires, une troupe d’élite au coeur du pouvoir...

Les éditions Tallandier  viennent de publier une étude historique de Julien Wilmart intitulée Les Mousquetaires du Roi - Une troupe d’élite au cœur du pouvoir. Docteur en histoire, Julien Wilmart consacre ses recherches à l’histoire politique et militaire de l’Ancien Régime. Il est également conseiller scientifique pour le cinéma.

 

" D’Artagnan et les Mousquetaires du roi ont bel et bien existé. Entrés dans la légende par la plume d’Alexandre Dumas, les vrais Mousquetaires n’avaient rien à envier à leurs homologues littéraires.

À la fois membres de la garde du roi, unité d’élite, police politique et école militaire pour la noblesse, les Mousquetaires du roi furent créés par Louis XIII en 1622, connurent leur âge d’or sous Louis XIV et ne furent définitivement supprimés qu’en 1815. Ils participèrent tant aux campagnes militaires qu’aux affaires personnelles du roi, du siège de La Rochelle à l’arrestation de Fouquet et de la guerre de Hollande à la conspiration de Cinq-Mars. Les aventures des Mousquetaires traversent la France moderne, dévoilent les coulisses de la monarchie, les arcanes des grandes décisions politiques, l’intimité des rois, la fureur et la fumée des champs de bataille du Grand Siècle.

En se fondant sur des sources inédites, Julien Wilmart analyse les hauts faits de ces hommes et nous offre la première grande synthèse de l’histoire de ce corps devenu légendaire. "

Un chemin de pensée...

Les éditions des Amis d'Alain de Benoist viennent de publier Un chemin de pensée, un nouveau Liber Amicorum pour le quatre-vingtième anniversaire d'Alain de Benoist après les deux précédents sortis respectivement pour son soixantième et son soixante-dixième anniversaire. Ce volume a été coordonné par Guillaume Travers.

 

" 80 ans, et une œuvre perpétuellement jeune. 80 ans, et des amitiés sans cesse renouvelées. 80 ans, et un regard toujours aussi affûté sur les transformations du monde. Tel est Alain de Benoist. Tel est celui que décrivent ici ses proches, ses collaborateurs et ses correspondants du monde entier. Les plus fidèles se sont liés à lui il y a soixante ans, peut-être davantage. D’autres ne l’ont côtoyé que depuis quelques années. Tous sont nourris d’une œuvre plurielle qui a toujours mûri sans jamais se gâter. Tous sont séduits par une plume qui n’est pas qu’encre, mais aussi musique et couleur, et dont le mouvement perpétuel ne cesse de surprendre. Tous sont réunis par des liens invisibles, et forment une galaxie qui n’a pas de centre ni de chef. Une confrérie secrète, polycentrique, labyrinthique. Tels sont les amis d’Alain de Benoist. "